On March 25, 2011, the Justices of the Constitutional Court issued J.Y. Interpretation 686. It asks:
解釋公布前以同一法令合法提請解釋未併案之不同聲請人，是否同為解釋效力所及？
Holding:
本院就人民聲請解釋之案件作成解釋公布前，原聲請人以外之人以同一法令牴觸憲法疑義聲請解釋，雖未合併辦理，但其聲請經本院大法官決議認定符合法定要件者，其據以聲請之案件，亦可適用本院釋字第一七七號解釋所稱「本院依人民聲請所為之解釋，對聲請人據以聲請之案件，亦有效力」。本院釋字第一九三號解釋應予補充。
